公司资讯

在电子游戏营销周期漫长的时代，游戏会发布大量预告片、详细分析、延长直播时间以及许多其他预发布展示，因此很难避免被剧透。如今，随着我们喜爱的媒体在视频、文章和播客中被剖析，保持新鲜感变得更加困难。这引出了一个问题，你的底线在哪里？你如何避免被剧透？当你被剧透时会发生什么？

这正是杰克、露西和卡莉在本周的 GameSpot After Dark 播客中讨论的内容。他们还邀请了两位杰出嘉宾：Kinda Funny 的 Greg Miller 和 Blessing Adeoye Jr.，分享了他们处理剧透的经验。

讽刺的是，如果你打算追看《权力的游戏》，我们建议你小心一点，因为播客和下面的对话记录中都有相当大的剧透。我想这次我们也是问题的一部分。

露西：这是来自圣地亚哥的菲尔的回答。“嗨，观察者们。我一直在努力寻找一个平衡点，让玩家了解即将推出的游戏的故事、讨论和预告片，但又不知道太多，以至于最终影响到我最终拿到游戏时的享受。有些游戏展示的内容太多，比如《合金装备 5》，我最终剧透了；而有些游戏，我尽量对它们视而不见，但最终却对它们感到失望，因为它们与我格格不入，最近的就是《贪婪之秋》。我觉得在收听《控制》的每个游戏播客时都会发生同样的情况。我现在从这些讨论中知道了很多精彩时刻，我担心这会降低我最终玩到游戏时的享受。我如何找到一个良好的平衡点，仍然对游戏感到惊喜？附加问题。你之前被剧透过最糟糕的游戏是什么？”

杰克：这个问题很难回答，否则会剧透。露西有一个好问题，我想你已经在播客中提到过了。

露西：我已经在播客上讲过这个故事了，但特洛伊·贝克在《最后生还者》中剧透了一次死亡事件。是的，我想这可能是我被剧透过的最糟糕的游戏情节了，我想说……至少这是最令人难忘的一次。我想其他所有情节，如果我被剧透了，我会说，“没关系。”

但要找到一个好的平衡点，这很棘手。所以，你可以选择……例如，塔莫尔没有阅读或观看任何与新小丑电影有关的内容，因为他是 DC 的忠实粉丝。他想以全新的视角看待问题。

格雷格：这真是……电影总是与众不同。投资较少。对。好的。它只占用你两个小时的时间。没问题。是的。而这个要花 60 美元，而且是，“你喜欢这个故事吗？你喜欢这个游戏吗？你喜欢它的所有这些不同部分吗？”

杰克：是的，我的意思是，我首先想到的是，如果这是你喜欢的开发者……也许看看开发者，如果这是你喜欢的开发者，你知道你可能会喜欢这个开发者，因为你喜欢他们之前制作的游戏，你喜欢类似的游戏。那么也许这是一个很好的例子，你只需要对媒体进行封锁，并尽量避免一切你能避免的事情。

格雷格：我觉得首发预告片通常能起到很好的基调作用，比如“好吧，我喜欢这个故事。”然后通常像 E3 舞台演示一样，展示游戏玩法也很不错。比如，你看过了吗？如果你想退出而不被毁掉，那就足够了。

露西：我不记得了。《合金装备 5》毁了什么？

格雷格：我认为，当它问世时，我们在拿起它之前就已经把所有东西拼凑起来了……发生了什么。因为它是那种……如果你看着它，你会想，“这是怎么发生的？”然后你会想，“嗯，那可能就是发生的事情。”然后我们拿到了它，然后说，“是的，这就是发生的事情。”好吧，很酷。这应该是最后的一个大揭秘，而我们却说，“不，很好。”

同样，我认为，这甚至不是，这是另一个特洛伊·贝克的故事，不是故意的，但这是一个阿卡姆骑士。我们第一次听到特洛伊的声音破坏了阿卡姆骑士的精彩之处，当时我心想，“哦，我知道这个，到底是怎么回事？”

露西：我注意到是谁在玩这个。

Blessing：对我来说是《死亡搁浅》。我有一种很奇怪的感觉，知道我要玩这个游戏，我会……我不知道我是否会喜欢它，但我很期待这个游戏，因为我是《合金装备》的粉丝。而且我知道小岛秀夫的作品，这似乎是一个完全针对我的游戏。但你知道，在 Gamescom 或东京游戏展上，他确实做了 80 分钟的演示。所以他布置了一个……我想这是一个 50 分钟的游戏演示，然后是另一个 30 分钟的演示，然后是 8 分钟的预告片，里面有任务简报和所有这些东西。当所有这些东西出来的时候，我内心深处知道，“我要玩这个游戏。我想以全新的方式体验它。”

但是我的另一面是：“我真的想知道这个游戏里发生了什么。”所以我有点挣扎，我......可能会很快地浏览一下游戏玩法，只是为了看看，“嘿，你在玩这个游戏做什么？”

我也看了任务简报视频。但确实很难，因为我认为克制也是其中的一部分。特别是如果你想完全盲目地进入游戏，又害怕了解一些事情会毁了游戏体验。而且这肯定也因游戏而异，因为很多游戏……了解游戏体验并不会毁掉很多游戏。尤其是像《中土世界：暗影魔多》这样的游戏，它的全部内容都是与系统互动，并操纵游戏中发生的事情，对吧？像那样的游戏……你是否知道有复仇女神系统并不重要，你是否知道系统如何运作的细节并不重要。

但像《死亡搁浅》这样的游戏，我相信部分揭示的内容是这样的：“哦，这就是我在游戏中做的事情。哦，有怪物能量饮料。”或者揭示游戏系统及其涉及的所有事物。所以是的，这是一种平衡行为，有时很难。

露西：我也很想知道，我是说《最后生还者 第二部》，他们是否需要透露乔尔和汤米。我知道我们讨论过这个问题，即使只是看到乔尔，我们都会有这种强烈的情感反应，但他是营销的一部分。如果你……这是否会让最终游戏更具影响力？

格雷格：嗯，那很有趣，对吧？因为那对你不起作用。下午我参加了《最后生还者》的演示，所以那天早上我收到了 PlayStation 发来的一封电子邮件，上面写着：“嘿，我们知道 State of Play 会在你之前举行。别看了。”他们希望游戏以某种方式呈现给你。如果你看了……我读了之后说：“没办法。”我看了，感觉就像是他们的全部。我后来跟他说：“嗯，是的，你知道，我们认为……乔尔透露他在游戏中的表现很酷。”他就像是：“嗯，是的，但现在每个玩这个游戏的人都知道了。”你明白我的意思吗？

卡莉：就像我在写新闻报道时，我们一群人坐在沙发上。我说，“我应该把乔尔放在缩略图上吗？这会剧透吗？”塔莫尔说，“他刚刚看了预告片。”我说，“我知道，但感觉不对劲。”

布莱辛：是的，我看到了 Kind of Funny 的一条评论，因为乔尔不是缩略图……有一条评论是这样的，“有些人可能不想知道是否有乔尔。”但它就像，“好吧，他们在预告片中展示了它，那么像——”这样的台词在哪里？

杰克：而且，他在故事的最后并没有死，所以他一定在这里的某个地方，对吧？

卡莉：好吧，这就是我写的故事，他是否还活着并不是一个大问题。这并不是说，“哦，乔尔可能还活着，也可能不活着。”所以，你知道——

布莱辛：因为乔尔还活着，对吧？就像第一部预告片让我们以为他已经死了一样。所以另一部预告片出来后，我们却说“不，他还活着”。那句台词是什么？

卡莉：别再玩弄我的感情了。

布莱辛：是的。而且那几乎就像是“别玩弄我的感情”一样。但是如果你要看预告片就昏过去了，那你也不应该在意。至于最糟糕的是，他之前在一款游戏中被剧透了。我有一个朋友和我一起玩……我和他同时玩《女神异闻录 4 黄金版》，因为我们都玩过。

我不会剧透，但他本质上……是我的朋友伊恩，对吧？伊恩很棒，因为他非常擅长推理，非常擅长把事情拼凑起来，深入游戏的传说。所以他提出了关于《女神异闻录 4》中某个角色可能是谁的理论。他做到了。所以当我完成《女神异闻录 4》时，我就像，“该死的。”

卡莉：我妈妈看电影时也是这样。她会说，“他就是凶手。”我会说，“是的，我知道你是对的。你为什么要说什么呢？”

布莱辛：但 2017 年又发生了同样的事情，因为我们当时同时玩了《女神异闻录 5》。然后他说：“哦，是的，我觉得他们会这样做，这样做，我认为最终会是这样。”我说：“永远不要跟我谈论电子游戏。”然后，是的，事情最终发生了。这很奇怪，因为他不知道，所以他们没有剧透。但他真的很擅长弄清楚这些事情。

Kallie：我认为这是我在玩电子游戏时被剧透的最糟糕的一次，我并没有感到不高兴，但我认为如果有人真的对此感到不高兴，我告诉 Mike Mahardy，我正和一群人一起玩《暴雨》，只是为了好玩。

露西：噢，不。

Kallie：然后他……我说我正在玩，然后他就剧透了我的结局。他不是想耍流氓，但他只是说，“哦，这个人就是凶手。”是的。我当时想，“我还不知道，因为我还在玩。”但我还没有完成它，因为它就像……我们都喝醉了，玩了《暴雨》。

是的。但我觉得有一点很有趣...你知道，如果你还没有玩过一款游戏，所以你不知道什么是剧透，所以你不会知道。我想这就是我这么长时间不玩《生化奇兵》的原因。就好像除非有人说“这是《生化奇兵》剧透”，否则我都不会知道这是不是《生化奇兵》剧透。所以如果你用这个主题给我发邮件，我就会去找你。

但杰克为我剧透了《荒野大镖客 1》的结局。但我没有——

杰克：是吗？

Kallie：是的。但我直到游戏结束才知道，然后我想，“杰克曾经告诉过我这件事。”但这对我没什么影响，因为直到我玩到最后，也就是在结局真正发生之前，我才意识到这种事会发生。我想，“哦，他确实对我说过一次。”所以那可能真的很糟糕，但幸运的是，我没有把它放在我的长期记忆中，因为我只是觉得，“我还不了解这些角色。”然后我就玩了它。所以，我真的很高兴我的记忆力很差。

露西：我对这件事仍旧感到难过。

杰克：噢，不。

露西：这不是电子游戏。我们当时正在讨论令人失望的结局，我说：“哦，是的，黑暗塔！黑暗塔的结局。”塔莫尔说：“我花了五年时间阅读《黑暗塔》系列丛书，现在读到最后一本了。你是认真的吗？你刚刚剧透了结局吗？”我到凌晨四点还在想这件事。

卡莉：你会想，“哇。我不应该再活在这个世界上了。”是的。

露西：他说，“好吧，公平地说，这个结局听起来确实有点糟糕。”但与此同时-

卡莉：是的……我妈妈把《权力的游戏》剧透了，因为她在读原著，我在看电视剧，她没有意识到每一季并不是一一对应的。那些书让她觉得“废话，废话，废话已经死了，对吧？”我当时的反应是“什么？”那时候我还在乎《权力的游戏》。现在我不在乎了。

哦，你剧透了《权力的游戏》！

露西：哦，我把《权力的游戏》完全剧透给你了。

卡莉：但我真的不再关心了。所以我想，“好吧，我想这就是发生的事情。”

格雷格：当我还在 IGN 工作时……我们是不是想尽量不剧透我们讨论的内容？因为这与《权力的游戏》有关，而且是一部老版的《权力的游戏》。那是在乔佛里去世的那一集之后的那个星期一早上，事情发生了，对吧？紫色婚礼。我们中的许多人出于某种原因都没有看，我打算回家和前女友一起看，那是我们星期一早上坐在那里，IGN 的每个人都有规则。我们不会谈论《权力的游戏》。不要剧透。没问题。每个人都没事。等等等等。然后下午 2:30 左右，砰的一声，一封电子邮件来了，是 monster.com 写的，“乔佛里死了，所以每个人都在找新工作！谁将成为新的……谁在找新工作，成为维斯特洛的国王，还是什么？”

然后有七位……它被送到了 IGN 之类的编辑部。每个人都在说“什么……”。五个人跳起来说：“你在跟我开玩笑吗？”我……像其他人一样愤怒地给他们发了电子邮件。他们最终发来了一个关怀包裹，上面写着：“我们很抱歉，我们不是故意要破坏你的工作空间。”

露西：我告诉妈妈我从未看过《双峰》，我打算去看，然后她告诉我是谁杀了劳拉·帕尔默。

格雷格：“所以你永远不会预见到 X、Y、Z 的发生。”

卡莉：这不是什么“意外”。这是推特上的一个意外。我第一次看《双峰》时，距离知道发生了什么还有两集，迈克·德鲁克发了一条玩笑推文，涉及谁杀了劳拉·帕尔默。我当时想，“什么？我太难过了。我当时想，“我差点就知道是谁杀了劳拉·帕尔默。这部剧在我出生前就播出了。这不是我的错。”

杰克：我想我的答案很有趣，因为我们之前讨论过它。我开始玩《最终幻想 7》。我觉得我知道这款游戏的所有转折，只是因为它们太臭名昭著了，而且我打算玩，好吧，无论什么时候新游戏出来，对吧？我会玩重制版，然后知道“哪些角色会死，这里会发生什么？”只是因为那些场景太有名了。我不知道这是否是一个大剧透，因为当时我从未真正关心过，但现在进入《最终幻想 7》时我有点失望，因为它就像是，“哦，我有点知道发生了什么。”

布莱辛：哦，我也是。我也有这种感觉，因为我猜我知道同样的事情。比如我不知道它们在故事中什么时候发生，但你知道它们会发生，对吧？所以这是第一部分，对吧？我想，“好吧，也许它可能不会在这款游戏中发生。”这可能会有助于体验，但你知道，如果他们重制《时之笛》，就会揭示某个角色，这款游戏也是如此，就像“哦，这个人实际上是这个人。”